Kriterijumi za odabir 2-žične, 3-žične ili 4-žične konfiguracije za predajnik?

Koji su kriteriji za odabir konfiguracije od 2 žice, 3 žice ili 4 žice za predajnik?

Obično je 2-žica na prvom mjestu jer ima najjeftiniji trošak ožičenja i AO 2-žičnog uređaja je izolovan od uzemljenja (izbjegava probleme uzemljenja)

Kada uzmete u obzir tržište i krajnjeg korisnika:
1) Ako je krajnja upotreba DCS, prvi izbor je 2-napajanje putem žične petlje jer većina DCS AI očekuje 2-žicu, tako da je napajanje DC petlje čvrsto povezano na jedan od AI terminala što ga čini aktivni ulaz.

Ako je terenski uređaj 3-žica ili 4-žica, tada je potreban dodatni izolator, pasivan na DCS strani, aktivan na strani polja (ne može pokrenuti poljski uređaj s aktivnim izlazom na aktivni ulaz, izvori napajanja će se međusobno poremetiti).
2) Zahtjevi za napajanje za intrinzičnu sigurnost su toliko niski da će I/S zahtjevi vjerovatno biti izbor 2-žičanog uređaja.
3) Za ostatak tržišta odaberite 2-žicu ako je dostupna za tu tehnologiju. Neke tehnologije jednostavno uzimaju previše energije za rad sa 3,5mA dostupnim sa 2-napajanjem žičane petlje. Coriolis i mjerači protoka termalne disperzije su obično 4-žični. Gasni analizatori su obično 4 žice.
4) Ako je neobičan i neindustrijski, poput naučnog analizatora, vjerovatno će biti 4-žičani, neizolovani naponski izlaz i to je ono što ćete dobiti.
5) Rijetke su prilike sa zaista velikim udaljenostima ožičenja gdje se izlaz DC napajanja za 2-žične uređaje može povećati kako bi se savladao otpor petlje ožičenja na terenu. 4-Uređaj sa žicom sa aktivnim izlazom vjerovatno ne omogućava podešavanje svog unutrašnjeg napajanja i trebaće mu izolator koji bi mogao podnijeti više istosmjernog napona.

Bilo kakvo interesovanje za odašiljače poputUPB1 silikonski transmiter pritiska, UTB3 predajnik opšte temperature, ULB-2T senzor temperature i nivoaitd, kontaktirajteStella Meng.